Засыпкин, А. (2094) - Юрченко, В.
Новогодний турнир (Ухта), 12/23/2006
Round 3 [Комментарии В.Юрченко] [D11]

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Bf5 4.Nc3 e6 5.g3 Nd7 6.cxd5 exd5 7.Bg2 Ngf6 8.O-O Be7 9.a3 O-O 10.b4 Возможно, при слоне на f5 атака пешечного меньшинства не так эффективна, как обычно.
10...Ne4 11.Na4? Тут Леха мне немного помог.
11...a5! 12.Nc5 axb4 13.Nxd7 Qxd7 14.Ne5 Qe6 15.f3 Здесь уже трудно что-то советовать.
15...Nc3 16.Qe1 f6 17.e4 dxe4 18.fxe4 fxe5 19.exf5 Rxf5 20.Rxf5 Qxf5 21.dxe5 Bc5+ 22.Kh1 Nd5 23.a4 Bd4 24.Ra2 Nc3 25.Rd2 Qxe5 26.Qd1?? Наверное, самый памятный ход турнира.
26...Nxd1

0-1

Юрченко, В. - Лобачев, П. (2185)
Новогодний турнир (Ухта), 12/23/2006
Round 4 [Комментарии В.Юрченко] [A34]

1.c4 c5 2.g3 Nf6 3.Bg2 d5 4.cxd5 Nxd5 5.Nc3 Nc7 6.f4 Не буду ставить знаки, возможно, сомнительный дебютный эксперимент. Просто хотелось уйти от вязких теоретических дебрей этого варианта английского начала, тем более Паша его хорошо знает.
6...g6 7.Nf3 Nc6 8.O-O Bg7 9.e4 Грубая позиционная ошибка, после которой положение белых сразу становиться близким к безнадежному. Не припомню аналогичного случая, чтобы после е2-е4 белым становилось так плохо! Наверное, это месть за слишком частое предпочтение дебюта Берда...
9...O-O 10.h3 b6 11.e5 Ba6! 12.Re1 Qd7 13.Qa4 Rad8 14.b3 (?) - а что предложить?
14...Bd3! Конечно! 15.Ne4 b5 16.Qa3 Nd4 17.Qxc5? Сразу проигрывает.

[17.Qxa7 Nc2 18.Bb2 Позволяло побарахтаться, но недолго - времени почти не было. да и после 17...Ла8, наверное, ферзь все равно отлавливался]

17...Nce6! 18.Qc3 Nc2 19.Bb2 b4!

0-1

Засыпкин, А. (2094) - Лобачев, П. (2185)
Новогодний турнир (Ухта), 12/24/2006
Round 7 [Комментарии А.Засыпкина] [D20]

1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.e4 e5 4.Nf3 exd4 5.Bxc4 С этим вариантом у меня теперь связаны весьма приятные воспоминания. две ключевые партии - эта и со Стасом Риккиненом, которую, к сожалению, не вспомнил, были выиграны им.
5...Bb4+ 6.Nbd2 Nc6 7.Qb3 Qf6 8.a3 Bxd2+

[Возможно, лучше
8...Bd6 ]

9.Bxd2 Nge7 10.Bg5 Qg6 11.O-O O-O 12.Bxe7 Nxe7 13.Nxd4 Белые забрали назад пешку, а черные спрятали короля.
13...c5 14.Nb5 a6 15.Nc7 Rb8? Зевок. 16.Nxa6 b5 17.Nxb8

[Еще лучше 17.Bxf7+ Rxf7 18.Nxb8 Qb6 19.Rad1 ]

17...bxc4 18.Qg3 Qxe4 19.Rfe1 Qb7 20.Na6? Nf5 21.Nxc5 Qxb2? Взаимные ошибки.

[21...Qc6! 22.Qe5 f6 , и белые вынуждены вернуть материал с процентами]

22.Qe5 Qb6 23.Ne4 Qg6 24.Nc3 Be6 25.Qc7 Rc8?? Последняя жирная клякса.
26.Qxc8+

1-0

Лобачев, П. (2185) - Уляшов, Д. (2237)
Новогодний турнир (Ухта), 12/24/2006
Round 8 [Комментарии П.Лобачева] [A40]

1.d4 e6 2.c4 b6 3.a3 Bb7 4.Nc3 f5 5.d5 Nf6 6.g3 данный вариант у нас с димой уже встречался на финале города.
6...Na6 Чувствуется, что разбор полетов был проведен.
7.Bg2 Nc5 8.Nh3 Стандартный маневр в данном варианте - конь в последсвии стремится на поле f4 для поддержки пешки d5.
8...a5 9.O-O Be7 10.Be3 O-O 11.Qc2 Ng4? Дима зевает стандартный тактический удар.
12.b4 Nxe3 13.fxe3 axb4 14.axb4 Rxa1 15.Rxa1 Ne4

[На 15...Na6 следует
16.d6 , поэтому приходится отдать пешку.]

16.Nxe4 fxe4 17.Bxe4 Bxb4 Правильное шение - слоны должны играть, поэтому расчищаются для них поля. У черных хорошая контригра за пешку за счет двух слонов.
18.Bxh7+ Kh8 19.Nf4 Rf6 20.Rf1 g5! А иначе мясо, на которое я рассчитывал, увы, дима тоже не слепой: наример

[20...Bc5 21.Ng6+ Kxh7 22.Nf8+ Kg8 23.Qh7+ Kxf8

(23...Kf7 24.Qh5+ Ke7 25.Ng6+ )

24.Qh8+ Ke7 25.Qxg7+ ]

21.Nh5?

[Погано отступил, лучше
21.Nd3 ]

21...Rxf1+ 22.Kxf1 Qf8+ 23.Kg1 Bc5 24.Qd3 exd5 25.cxd5 Ba6 26.Qe4??

[В цейтноте "поверил" Диме, а зря, после
26.Qxa6 Bxe3+ 27.Kg2 Qf2+ 28.Kh3 ничья логична.]

26...Bxe2 27.Bf5 Bxh5 28.Bxd7 Короче, дальше Дима технично поставил мат.

0-1

Уляшов , Д. (2237) - Засыпкин, А. (2094)
Новогодний турнир (Ухта), 12/24/2006
Round 9 [Комментарии А.Засыпкина] [B09]

1.e4 d6 2.d4 Nf6 3.Nc3 g6 4.f4 Bg7 5.Nf3 c5 6.e5 Ng4 7.Bb5+ Bd7 8.Ng5 Bxb5 9.Qxg4 Bd7 10.e6 Bxe6

[Тихим декабрьским вечером в Микуни после первого игрового дня командного турнира была сыграна блиц-партия этих же соперников. В ней было так -
10...fxe6? 11.Nxh7! и белые легко выиграли. Сделав необходимые выводы, я не без оснований рассчитывал, что Дима пойдет проторенным путем, и приготовил улучшение.]

11.Nxe6 fxe6 12.Qxe6 Bxd4 У черных добротная лишняя пешка.
13.Nd5 Qd7 14.Qe4 Nc6 15.c3 Bg7 16.O-O O-O-O 17.Bd2 e6 18.Ne3 d5 19.Qa4 e5 20.fxe5 Bxe5 21.c4! Объективно, этот ход, может, и не меняет оценку позиции, но психологически точен - черные, желая сыграть понадежнее, потихоньку начинают растрачивать преимущество.
21...dxc4 22.Nxc4 Bd4+ 23.Kh1 Rhf8

[Шаг в западню. Необходимо было
23...Ne5! ]

24.Bf4 g5?? Не могу объяснить, как я собирался этим ходом защититься от мата, но точно собирался :)
25.Nb6+

1-0

Уляшов, Д. (2237) - Юрченко, В.
Новогодний турнир (Ухта), 12/24/2006
[Комментарии В.Юрченко] [B15]

1.e4 c6 2.d4 d5 3.Nc3 dxe4 4.Nxe4 Nf6 5.Ng3 Bg4 6.Be2 Bxe2 7.Qxe2 e6 думаю, особые обоснования отклонения жертвы пешки не требуются.
8.Nf3 Be7 9.O-O O-O 10.Rd1 Nbd7 11.Ne5 Как обычно, Дима белыми пытается найти зацепку для активных действий, для чего осуществляет типичный прием - вбрасывание своих фигур поближе к королю противника.
11...Qc7 12.c3 Rad8 13.Bg5 h6 14.Bxf6 Bxf6 15.f4 c5 16.Nh5 cxd4 17.Nxd7 Rxd7 18.Nxf6+ gxf6 Зацепка есть - ослаблена позиция черного короля, но уже нет легких фигур для атаки, черным можно вздохнуть свободно.
19.Qg4+ Инерционный и совершенно лишний шах, как мне кажется.
19...Kh7 20.cxd4 Rg8 21.Qf3 Qb6 22.Kh1 Rgd8 23.f5!? Rxd4 24.Rxd4 Qxd4 25.fxe6 fxe6 26.Qxb7+ Rd7 27.Qb3 Если у черных и есть преимущество, то минимальное.
27...e5 28.Re1 Qf2 29.Rc1 Rg7 30.Qd5 f5 31.Qf3! Вынуждает размен ферзей и ведет к равному ладейному эндшпилю, в дальнейшем Диме пришлось крупно накосячить, чтобы его сдуть.
31...Qxf3 32.gxf3 Rb7 33.Rc2 Незачем привязывать ладью, все равно пришлось двигать b3, лучше сразу, конечно.
33...Kg6 34.Kg2 Kg5 35.b3? Не знаю, что показалось Диме, но это странный ход.

[После 35.Kg3 впору предлагать ничью,
35...f4+ 36.Kf2 ничем белым не грозит, если черные проводят план с продвижением е4, ладья всегда легко отбросит короля.]

35...Kf4 А теперь дело осложнилось, король сможет прикрыться пешкой.
36.Kf2 Rd7 37.b4? подставка под темп; что делать черным, если белые просто стоят на месте -

[37.Ke2 ]

37...Rd4! 38.a3 Rd3 39.Rc4+ e4 40.fxe4 fxe4 дальше комментировать трудно, так как подступил обоюдный цейтнот.
41.Rc6 Rd2+ 42.Ke1 Rxh2 43.Rc3 h5 44.a4 h4 45.b5 Rb2 46.Rc7 h3 47.Rh7 h2 48.Kf1 e3

0-1

Created with PGNtoJS [

]

1.c4 c5 2.g3 Nf6 3.Bg2 d5 4.cxd5 Nxd5 5.Nc3 Nc7 6.f4 Не буду ставить знаки, возможно, сомнительный дебютный эксперимент. Просто хотелось уйти от вязких теоретических дебрей этого варианта английского начала, тем более Паша его хорошо знает. 6...g6 7.Nf3 Nc6 8.O-O Bg7 9.e4 Грубая позиционная ошибка, после которой положение белых сразу становиться близким к безнадежному. Не припомню аналогичного случая, чтобы после е2-е4 белым становилось так плохо! Наверное, это месть за слишком частое предпочтение дебюта Берда... 9...O-O 10.h3 b6 11.e5 Ba6! 12.Re1 Qd7 13.Qa4 Rad8 14.b3 (?) - а что предложить? 14...Bd3! Конечно! 15.Ne4 b5 16.Qa3 Nd4 17.Qxc5? Сразу проигрывает.
	[17.Qxa7 Nc2 18.Bb2 Позволяло побарахтаться, но недолго - времени почти не было. да и после 17...Ла8, наверное, ферзь все равно отлавливался]
17...Nce6! 18.Qc3 Nc2 19.Bb2 b4! 0-1

1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.e4 e5 4.Nf3 exd4 5.Bxc4 С этим вариантом у меня теперь связаны весьма приятные воспоминания. две ключевые партии - эта и со Стасом Риккиненом, которую, к сожалению, не вспомнил, были выиграны им. 5...Bb4+ 6.Nbd2 Nc6 7.Qb3 Qf6 8.a3 Bxd2+
	[Возможно, лучше 8...Bd6 ]
9.Bxd2 Nge7 10.Bg5 Qg6 11.O-O O-O 12.Bxe7 Nxe7 13.Nxd4 Белые забрали назад пешку, а черные спрятали короля. 13...c5 14.Nb5 a6 15.Nc7 Rb8? Зевок. 16.Nxa6 b5 17.Nxb8
	[Еще лучше 17.Bxf7+ Rxf7 18.Nxb8 Qb6 19.Rad1 ]
17...bxc4 18.Qg3 Qxe4 19.Rfe1 Qb7 20.Na6? Nf5 21.Nxc5 Qxb2? Взаимные ошибки.
	[21...Qc6! 22.Qe5 f6 , и белые вынуждены вернуть материал с процентами]
22.Qe5 Qb6 23.Ne4 Qg6 24.Nc3 Be6 25.Qc7 Rc8?? Последняя жирная клякса. 26.Qxc8+ 1-0

1.d4 e6 2.c4 b6 3.a3 Bb7 4.Nc3 f5 5.d5 Nf6 6.g3 данный вариант у нас с димой уже встречался на финале города. 6...Na6 Чувствуется, что разбор полетов был проведен. 7.Bg2 Nc5 8.Nh3 Стандартный маневр в данном варианте - конь в последсвии стремится на поле f4 для поддержки пешки d5. 8...a5 9.O-O Be7 10.Be3 O-O 11.Qc2 Ng4? Дима зевает стандартный тактический удар. 12.b4 Nxe3 13.fxe3 axb4 14.axb4 Rxa1 15.Rxa1 Ne4
	[На 15...Na6 следует 16.d6 , поэтому приходится отдать пешку.]
16.Nxe4 fxe4 17.Bxe4 Bxb4 Правильное шение - слоны должны играть, поэтому расчищаются для них поля. У черных хорошая контригра за пешку за счет двух слонов. 18.Bxh7+ Kh8 19.Nf4 Rf6 20.Rf1 g5! А иначе мясо, на которое я рассчитывал, увы, дима тоже не слепой: наример
	[20...Bc5 21.Ng6+ Kxh7 22.Nf8+ Kg8 23.Qh7+ Kxf8
		(23...Kf7 24.Qh5+ Ke7 25.Ng6+ )
	24.Qh8+ Ke7 25.Qxg7+ ]
21.Nh5?
	[Погано отступил, лучше 21.Nd3 ]
21...Rxf1+ 22.Kxf1 Qf8+ 23.Kg1 Bc5 24.Qd3 exd5 25.cxd5 Ba6 26.Qe4??
	[В цейтноте "поверил" Диме, а зря, после 26.Qxa6 Bxe3+ 27.Kg2 Qf2+ 28.Kh3 ничья логична.]
26...Bxe2 27.Bf5 Bxh5 28.Bxd7 Короче, дальше Дима технично поставил мат. 0-1

1.e4 d6 2.d4 Nf6 3.Nc3 g6 4.f4 Bg7 5.Nf3 c5 6.e5 Ng4 7.Bb5+ Bd7 8.Ng5 Bxb5 9.Qxg4 Bd7 10.e6 Bxe6
	[Тихим декабрьским вечером в Микуни после первого игрового дня командного турнира была сыграна блиц-партия этих же соперников. В ней было так - 10...fxe6? 11.Nxh7! и белые легко выиграли. Сделав необходимые выводы, я не без оснований рассчитывал, что Дима пойдет проторенным путем, и приготовил улучшение.]
11.Nxe6 fxe6 12.Qxe6 Bxd4 У черных добротная лишняя пешка. 13.Nd5 Qd7 14.Qe4 Nc6 15.c3 Bg7 16.O-O O-O-O 17.Bd2 e6 18.Ne3 d5 19.Qa4 e5 20.fxe5 Bxe5 21.c4! Объективно, этот ход, может, и не меняет оценку позиции, но психологически точен - черные, желая сыграть понадежнее, потихоньку начинают растрачивать преимущество. 21...dxc4 22.Nxc4 Bd4+ 23.Kh1 Rhf8
	[Шаг в западню. Необходимо было 23...Ne5! ]
24.Bf4 g5?? Не могу объяснить, как я собирался этим ходом защититься от мата, но точно собирался :) 25.Nb6+ 1-0

1.e4 c6 2.d4 d5 3.Nc3 dxe4 4.Nxe4 Nf6 5.Ng3 Bg4 6.Be2 Bxe2 7.Qxe2 e6 думаю, особые обоснования отклонения жертвы пешки не требуются. 8.Nf3 Be7 9.O-O O-O 10.Rd1 Nbd7 11.Ne5 Как обычно, Дима белыми пытается найти зацепку для активных действий, для чего осуществляет типичный прием - вбрасывание своих фигур поближе к королю противника. 11...Qc7 12.c3 Rad8 13.Bg5 h6 14.Bxf6 Bxf6 15.f4 c5 16.Nh5 cxd4 17.Nxd7 Rxd7 18.Nxf6+ gxf6 Зацепка есть - ослаблена позиция черного короля, но уже нет легких фигур для атаки, черным можно вздохнуть свободно. 19.Qg4+ Инерционный и совершенно лишний шах, как мне кажется. 19...Kh7 20.cxd4 Rg8 21.Qf3 Qb6 22.Kh1 Rgd8 23.f5!? Rxd4 24.Rxd4 Qxd4 25.fxe6 fxe6 26.Qxb7+ Rd7 27.Qb3 Если у черных и есть преимущество, то минимальное. 27...e5 28.Re1 Qf2 29.Rc1 Rg7 30.Qd5 f5 31.Qf3! Вынуждает размен ферзей и ведет к равному ладейному эндшпилю, в дальнейшем Диме пришлось крупно накосячить, чтобы его сдуть. 31...Qxf3 32.gxf3 Rb7 33.Rc2 Незачем привязывать ладью, все равно пришлось двигать b3, лучше сразу, конечно. 33...Kg6 34.Kg2 Kg5 35.b3? Не знаю, что показалось Диме, но это странный ход.
	[После 35.Kg3 впору предлагать ничью, 35...f4+ 36.Kf2 ничем белым не грозит, если черные проводят план с продвижением е4, ладья всегда легко отбросит короля.]
35...Kf4 А теперь дело осложнилось, король сможет прикрыться пешкой. 36.Kf2 Rd7 37.b4? подставка под темп; что делать черным, если белые просто стоят на месте -
	[37.Ke2 ]
37...Rd4! 38.a3 Rd3 39.Rc4+ e4 40.fxe4 fxe4 дальше комментировать трудно, так как подступил обоюдный цейтнот. 41.Rc6 Rd2+ 42.Ke1 Rxh2 43.Rc3 h5 44.a4 h4 45.b5 Rb2 46.Rc7 h3 47.Rh7 h2 48.Kf1 e3 0-1